RIP Xavier Tondo

Opnieuw drama in de wielerwereld...

De Spaanse wielrenner Xavier Tondo (Movistar) is overleden. De 32-jarige berggeit kreeg bij het buitengaan van zijn woonst de garagepoort op zijn hoofd. Tondo was dit seizoen de beste in de Ronde van Castilië en Léon. Vorig jaar won hij een etappe in Parijs-Nice en eindigde hij zesde in de Ronde van Spanje.

bron: HLN.be

Wikipedia

RIP.

RIP Wouter Weylandt

Drama in de Ronde van Italië: de 26-jarige Belg Wouter Weylandt is bij een zware val overleden. Dat heeft de Giro-dokter bevestigd.

Wouter Weylandt viel op zo'n 25 km van de finish tijdens de afdaling van de Passo del Bocco. Hij verloor het bewustzijn en bloedde hevig.

De beelden van de gevallen Weylandt gingen door merg en been. De organisatie besliste meteen om de podiumceremonie van de derde etappe af te gelasten.

Weylandt werd ter plaatse gereanimeerd en een helikopter hield zich klaar om hem weg te brengen. Maar hulp kon niet baten. "Er was niets meer aan te doen", zei de Giro-dokter.

Oorspronkelijk stond de Giro dit jaar niet op het programma van Weylandt. Vorig jaar won de sprinter, die nu voor het Leopard-team van de Schlecks rijdt, de etappe naar Middelburg.

Vorig jaar won hij de 3e etappe, dit jaar laat hij er het leven...

Erg, voor een getalenteerde coureur, die in september vader zou worden. Sterkte aan zijn vriendin en familie.


RIP.
bron: sporza.be

Wikipedia


Op sportief vlak krijgt ook zijn ploeg een behoorlijke klap, want de Schleck's zijn hun sterkste sprinter kwijt voor in de Tour...
Ik vermoed dat zijn ploeg (Leopard-Trek, in de tijd van de foto hierboven reed hij nog bij Quickstep) wel uit de Giro zal stappen ook nu.
De podiumceremonie van de 3e rit werd al afgelast, en vermoedelijk zal de 4e rit ook niet echt spannend worden. Hopelijk geen al te grote repercussies...

Dit doet bovendien erg veel denk aan Fabio Casartelli in de Tour van 1995 (voor de niet-kenners; Google het maar). Die had bovendien geen helm aan, en kwam aan hoge snelheid met zijn hoofd op een betonblok terecht.
Brrr :s

wielerprono Vuelta

We pronostiekten weeral op een grote ronde; deze keer was het de beurt aan de Vuelta.

Valverde (winnaar van vorig jaar) mocht niet starten wegens een schorsing.
Contador (winnaar van 2 jaar geleden) start niet uit eigen keuze; hij wou zich focussen op 1 grote ronde dit jaar.
Denis Menchov, winnaar in 2005 en 2007, is wel van de partij. Na twee jaar afwezigheid gaat de Rus op zoek naar een derde eindzege. Een afscheidscadeau voor Rabobank?

Andere favorieten zijn Nibali en de broertjes Schleck.
En Cavendish zal ongetwijfeld wel weer wat massaspurt-etappes kunnen meepikken.

Ook kans op een mooi klassement; Mosquera, Rodriguez, Anton, en in iets mindere mate misschien ook nog Arroyo en Sastre.

Grootste nieuwigheid is misschien wel de kleur van de leiderstrui; niet meer goud maar roodkleurig dit jaar!

Hieronder de ploeg waarmee ik mijn kans waagde, en je ziet meteen hoeveel punten ze me in elke etappe opleverden;

Ik gok dus vooral op Menchov en Nibali om hun favorietenrol waar te maken. Ook van Rodriguez, Anton en Mosquera verwacht ik een sterke Vuelta. Frank Schleck zal waarschijnlijk wel een mooi resultaat willen na een tegenvallende Tour. Sastre zit in de herfst van zijn carrière maar kan in zijn thuisland misschien nog eens iets moois laten zien. Als underdogs speel ik Bruseghin, Txurruka en Arroyo. Aanvulling met Verdugo en Martinez.
Grotendeels een Spaanse ploeg dus, maar zelden een slechte keuze in de ronde van Spanje.

Waar ik me meer zorgen om maakte is mijn gebrek aan spurters, maar ik hoopte dat een goed eindklassement van heel wat van m'n renners dat kan goedmaken.

Voor meer details over de ritten of de Vuelta zelf verwijs ik naar allerlei sportsites op het internet... (zie oa. sporza.be)

Top 10 eindstand:
1. Vincenzo Nibali (Ita) in 87u18'33"
2. Ezequiel Mosquera (Spa) op 43"
3. Peter Velits (Svk) 3'04"
4. Joaquim Rodriguez (Spa) 4'22"
5. Fränk Schleck (Lux) 4'45"
6. Xavier Tondo (Spa) 4'54"
7. Nicolas Roche (Ier) 5'05"
8. Carlos Sastre (Spa) 6'08"
9. Tom Danielson (VSt) 6'18"
10. Luis Leon Sanchez (Spa) 7'44"

Verrassing van de wedstrijd was ongetwijfeld Peter Velits. Benieuwd wat die in de toekomst nog gaat laten zien! Ook Tondo reed heel sterk, en Roche laat zien dat hij in een grote ronde kan meedoen voor een top 10 plaats.

Hieronder de uiteindelijke stand in ons 'team':

Met hieronder nog de positional-grafiek;

Nicolas won dus opnieuw een grote ronde, deze keer zelf met een mooie voorsprong, en bijna de hele Vuelta aan de leiding gestaan. Een groot deel van zijn kopmannen waren dezelfde als die van mij. Ik scoor dan ook goed en eindig tweede in ons teampje. Het verschil maakte Nicolas vooral met Farrar (hij had dus wel een spurter) en Moncoutié die een heel sterke Vuelta reed voor zijn doen.
Freddy heeft jammer genoeg geen ploeg ingegeven, en Cederik scoorde veruit ondermaats, met quasi geen enkele kanshebber in zijn ploeg, op Luis León Sánchez na die ondermaats presteerde op z'n fiets.
Jochen had ook een sterke ploeg doorheen de ritten, maar te weinig renners voor het eindklassement, waardoor ik met de eindscore hem nog kon remonteren (net als Stefano).

Als team eindigden we 86e (net als in de voorbije Tour trouwens), en daarmee dus in de eerste helft :)

Individueel eindigde ik 607e, van de meer dan 2000 deelnemers, waar ik toch redelijk tevreden mee ben, zeker gezien het gebrek aan spurters in mijn ploeg.
De winnaar van de site scoorde uiteindelijk 4419 punten.

Op naar het najaar nu, dat nog uit 4 wedstrijden bestaat, en daarna is het alweer wachten tot de voorjaarsklassiekers...


Ter volledigheid nog de ideale ploeg voor deze Vuelta;
NIBALI Vincenzo, CAVENDISH Mark, MOSQUERA MIGUEZ Ezequiel, RODRIGUEZ OLIVER Joaquin, VELITS Peter, MONCOUTI� David, ANTON HERNANDEZ Igor, TONDO VOLPINI Xavier, ROCHE Nicolas, MARTINEZ ACEVEDO Serafin, NIEVE ITURRALDE Mikel, GALIMZYANOV Denis

Kostte je 6926 punten, leverde je er 5351 op :)


*UPDATE*
Anderhalve week na afloop van de Vuelta werd bekend dat de nummer twee uit het eindklassement, de Spanjaard Ezequiel Mosquera tijdens de ronde was betrapt op het gebruik van HES, een middel dat bloeddoping maskeert.

wielerprono Tour

(Deze blogpost rijkelijk te laat, aangezien momenteel zelf de Vuelta al bezig is, maar soit :p)
Zoals gewoonlijk wordt er bij ons gepronostiekt op alle 'grote' sportevenementen, en daarbij vooral het wielrennen. De Tour de France mocht dus zeker niet ontbreken, als hét wielerevenement van het jaar, en net zoals vorig jaar kon een pronostiek op wielerprono.be natuurlijk ook niet ontbreken.

Voor de Tour zelf sprak op voorhand iedereen van de tweestrijd Contador - Schleck, en waren heel wat mensen benieuwd naar wat Armstrong nog zou kunnen.

Hieronder de ploeg waarmee ik mijn kans waagde, en je ziet meteen ook welke renner me hoeveel punten opleverde in elke rit:


Motivatie van m'n ploeg:
Deze keer stapte ik af van mijn gewoonlijke manier van pronostieken en koos ik ervoor om wél eens de grote favorieten te spelen, dus zaten alle3 de bovengenoemde renners (Armstrong, Andy Schleck, Contador) in mijn ploeg van 12.
Voor de subtop van het klassement geloofde ik vooral in Kreuziger en Wiggins, waarbij die laatste ook grotendeels gekozen werd omwille van zijn tijdrijderskwaliteiten.
Spurters mogen natuurlijk niet ontbreken, en ik koos voor Freire voor de iets lastigere spurts, en voor Renshaw die hopelijk nog wat punten kon sprokkelen in de spurts die hij aantrok voor Cavendish (die veel te duur was qua punten om te pronostieken), of als reservespurter voor HTC Team Columbia wanneer Cavendish om één of andere reden zou uitvallen.
Als outsiders voor ritwinsten geloofde ik bij de 'goedkope renners' meest in Spilak en Gadret (net als heel wat mensen precies), en aanvullig gebeurde inde vorm van Morabito, Bellotti en Iban Mayoz (al is het maar omdat zijn naam slechts 1 medeklinker afwijkt van de sterke klimmer en nu ex-coureur Iban Mayo).

Wiggins stelde teleur in de openingsproloog, maar mijn plannetje met Renshaw werkte wel perfect toen Cavendish er weer bij ging liggen in de eerste rit in lijn, en Renshaw nog 2e kon worden achter Petacchi.
Armstrong is duidelijk ver voorbij zijn piek, en Freire kwam slechts zelden aan spurten toe.
Kreuziger bleek uiteindelijk nog net iets te jong voor een heel sterke Tour te rijden, maar die zien we in de toekomst ongetwijfeld nog terug volgens mij.

Voor de rest valt er niet heel veel te zeggen; het waren duidelijk Contador en Schleck die mij meest punten opleverden (meer dan 84% van m'n totale punten).

Hieronder de uiteindelijke score van iedereen in ons teampje van 6:

Nicolas won dus uiteindelijk, redelijk nipt met Stefano. Ik eindigde op mijn 'vaste' 3e stek, op enkele honderden punten achterstand, maar toch nog ruim voor de rest van ons team.
Nicolas en Stefano wisten extra punten te scoren met onze verrassende belg Jurgen Van Den Broeck die een ijzersterke tour reed, en extra sprinters (Nicolas koos voor Hushovd, Stefano voor McEwen en Ciolek). Nicolas had ook nog Thomas Geraint die een heel sterke eerste week reed.

En hier nog de positional grafiek:
(Hier valt duidelijk te zien dat FreddyDB niet echt klassementsrenners gekozen had, maar voor de rest eigenlijk nog behoorlijk goed meekon.)

Nog het vermelden waard ivm. de pronostiek:
De winnaar van de site scoorde 3304 punten, maar hij speelde met een ploeg van slechts 6 renners die hem punten opleverden (Contador, Schleck en Menchov voor het klassement, Cavendish en Julian Dean als spurters, Van Den Broeck als belg :p), waar hij toch al redelijk wat kritiek voor kreeg ook.
Ik eindigde uiteindelijk als 900e, terwijl Nicolas als best scorende uit ons team 248e werd.
Als team werden we 76e van de 167 teams die punten scoorden.
Nog absoluut het vermelden waard: FreddyDB werd 1e van de hele site voor rit 17, omdat hij als enige zowel de winnaar Fedrigo als de 2e Casar gepronostiekt had in zijn ploeg :) Proficiat :p

Qua value for money waren de betere renners deze Tour mensen als Dean, Charteau, Petacchi, Andy Schleck, Contador, ...

Dit was de ideale ploeg geweest, kost 6998 punten en levert 4200 op:
CONTADOR VELASCO Alberto, CAVENDISH Mark, SCHLECK Andy, PETACCHI Alessandro, MCEWEN Robbie, CHARTEAU Anthony, DEAN Julian, PAULINHO Sergio Miguel Moreira, THOMAS Geraint, VALLS FERRI Rafael, TURGOT Sébastien, PEREZ ARRIETA Aitor.


Nog kort over de Tour in het algemeen.
Ik had liever Schleck zien winnen dan Contador. Ik vrees dat hij eeuwig 2e zal blijven, net als Ulrich altijd achter Armstrong eindigde...
Af en toe ook een bizarre tour met veel valpartijen, renners die in protest gingen (en gele trui Cancellara dicteerde dat er niet gekoerst mocht worden), maar vooral te weinig aanvalspogingen van de grote namen uit schrik dat ze hun klassement omzeep hielpen.
Een heel sterke Van Den Broeck gezien. Eindelijk weer een Belg die iets kan betekenen in een grote ronde, en daar kunnen we blij om zijn.
Jammer dat Fränk Schleck viel in de eerste week, want met zijn steun had zijn broer het Contador misschien lastiger kunnen maken in de rest van de Tour.
Ook vooral jammer dat Contador niet wachtte op Schleck toen diens ketting afschoot bergop. Schleck reed de ziel uit zijn lijf die rit om de schade te beperken, en uiteindelijk wint Contador de Tour met exact het aantal seconden verschil dat hij die rit op Schleck gewonnen had...
Ze waren ongetwijfeld aan elkaar gewaagd, en de ene kon de andere niet losrijden. Ergens wel spannend, maar aan de andere kant ook weer niet :p
Contador was duidelijk niet zo sterk als vorig jaar, maar had toch nog genoeg om de Tour opnieuw op zijn naam te schrijven.

De uiteindelijke top 10 van het klassement:
Final Classification

1.	CONTADOR VELASCO Alberto	AST	91:58:48
2.	SCHLECK Andy	SAX	00:00:39
3.	MENCHOV Denis	RAB	00:02:01
4.	SANCHEZ GONZALEZ Samuel	EUS	00:03:40
5.	VAN DEN BROECK Jurgen	OLO	00:06:54
6.	GESINK Robert	RAB	00:09:31
7.	HESJEDAL Ryder	GRM	00:10:15
8.	RODRIGUEZ OLIVER Joaquin	KAT	00:11:37
9.	KREUZIGER Roman	LIQ	00:11:54
10.	HORNER Christopher	RSH	00:12:02

Op naar de Vuelta! (Die op het moment dat ik dit typ eigenlijk al bezig is :p)

RIP Laurent Fignon

Ex-wielrenner Laurent Fignon (links op de foto, eeuwig met bril, wat hem zijn bijnaam Le Professeur bezorgde) is gestorven aan kanker, kort na zijn 50ste verjaardag.

Fignon was een vrij succesvol Frans renner in de jaren '80, en won onder meer 2 keer de Tour de France ('83, '84), maar ook de Giro, Milaan San-Remo en de Waals Pijl.
Hij staat echter in alle wielerliefhebbers hun geheugen gegrift als de renner die in '89 in extremis de Tour verloor aan Greg LeMond in de tijdrit (die laatste reed trouwens met hoogtechnologisch materiaal, in tegenstelling tot Fignon, die ook nog eens last had van zweren), met slechts 8 seconden verschil! (De foto linksboven is het podium van die Tour, Fignon kon zijn ontgoocheling niet verbergen.)

bron: HLN.be
(in dit artikel ook 2 mooie filmpjes die zijn carriere wat samenvatten)

RIP.

wielerprono Giro

Net zoals in het voorjaar (en in de Giro vorig jaar) werd er ook deze keer weer gepronostiekt op de Giro.
Tot voor de Giro waren we met 5 in ons 'team' om te pronostieken, maar vanaf nu vergezelt ook Stefano ons en zijn we dus met 6 pronostiekers :p

Na behoorlijk wat research (meer dan ooit tevoren eigenlijk) besloot ik m'n kans te wagen met volgend team:

(opmerking: de eerste kolom klopt eigenlijk niet, zo was rit 1 natuurlijk geen ploegentijdrit... de punten enzo kloppen natuurlijk wel :))

Iedereen sprak natuurlijk van topfavoriet Cadel Evans, en dat zou ook een logische keuze zijn, maar ik vind dat geen 'leuke' renner (al is het het voorbije jaar, vooral met het WK van 2009 in het achterhoofd dan, al heel wat verbeterd), dus wou ik die niet spelen. Bovendien is het een grotere uitdaging om te scoren met outsiders, en niet zozeer met de topfavoriet (ook grotendeels daarom kies ik Boonen nooit in het voorjaar :p).
Ik nam Wiggins vooral voor de openings-tijdrit, en verwachtte dat hij het roze wel een week zou kunnen houden, en met wat geluk nog een mooi eindklassement ook. Vandevelde als underdog met wat dezelfde redenering...
Ik zag voor de rest een redelijk 'vlakke' Giro dus moest ik redelijk wat spurters hebben. Ik koos voor Greipel ipv. Farrar, en vulde aan met "2e-rangs-spurters" (wat een ontrecht denigrerende term :p) als Henderson en McEwen.
Voor in de bergen (vooral de 3e week dus) koos ik voor gevestigde waarden als Garzelli en Scarponi, die op Italiaanse grond zoiezo extra zouden presteren (hoopte ik), Serpa (sterke Columbiaanse klimmer), en in mindere mate de oude rot Sastre. Ik koos Uran Uran voor het jongerenklassement (en die kan ook redelijk overweg in de bergen), en Vinokourov kon ik niet links laten liggen aangezien die weinig kostte en zeker in aanmerking zou komen voor ritoverwinningen en een mooie positie in het eindklassement. Gerdemann was mijn 12e en laatste renner, die ook wel enkele keren top 10 zou weten rijden volgens mij.

Hieronder een overzichtje met wat uiteindelijk de eindscores waren (totaal aantal punten verzameld) in ons team:


En hieronder nog een grafiek met het puntenverloop van de hele Giro :)

Zoals je kan zien heb ik het grootste deel van de Giro aan de leiding gestaan, ook in de volledige eerste week, ondanks het feit dat Wiggins zijn roze trui niet kon behouden (vooral te wijten aan de vele valpartijen op Nederlandse bodem :/).
Pas na de 19e rit (van de 22) wist Freddy mij definitief voor te blijven, en pas in de voorlaatste rit kon ook Jochen mij nog inhalen.
Zowel FreddyDB, Jochen en Nicolas maakten nog een hele mooie eindsprong doordat zij de eindwinnaar voorspeld hadden; Ivan Basso, en dat levert hen natuurlijk een hele hoop punten op. Nicolas strandt uiteindelijk op slechts enkele puntjes van mij, dus eigenlijk mag ik blij zijn dat ik nog 3e gebleven ben :p

Mijn persoonlijke view mbt. mijn ploeg;
Mijn voorspelling van Wiggins in de openingstijdrit kwam uit, maar hij kon zoals eerder gezegd door valpartijen niet genieten van een hele week roze trui.
Greipel presteerde ondermaats, maar wist uiteindelijk toch nog een rit te winnen. Farrar was echter een meer rendabele keuze geweest qua topsprinter, al reed hij de laatste week niet uit.
Vandevelde moest opgeven na een zware valpartij in de eerste week. Jammer! Anders had hij mij volgens mij zeker nog wat punten opgeleverd. McEwen finishte pas 2 keer in de voorste gelederen van het peloton en presteert dus wat mij betreft ook niet goed genoeg. Henderson was consistenter vooraan en bleek een vrij goede keuze te zijn.
De Italianen Garzelli en Scarponi lieten zich vaak zien, en vooral Scarponi bleek goede benen te bezitten (en werd nog 4e in het eindklassement)! Straf. Gerdemann reed een vrij consistente Giro en finishte uiteindelijk als 16e. Hij brak geen potten maar leverde toch wat puntjes op door enkele top-10 finishes. Sastre was bergop niet zo goed dan wat ik (en hij misschien ook :p) gedacht had, maar kon toch nog beslag leggen op een mooie 8e plaats in het eindklassement. Duidelijk een ervaren renner in de grote rondes. Henderson bleek behoorlijk mee te kunnen met de sprinters en finishte een handvol keren mooi in de top-10 (zelf een 2e plek in de 13e rit).
Klimmertjes als Serpa en Uran Uran stelden teleur (de eerste bezorgde mij nix van punten, de 2e kon 1 keer wat puntjes bij elkaar rapen), en die laatste kon zich ook niet moeien in de strijd om het jongerenklassement.
Meest lucratieve renner was duidelijk Vinokourov. Ondanks het feit dat hij weinig kostte bracht hij toch veel op. Hij verzamelde in meer dan de helft van de ritten punten, en finishte uiteindelijk als 6e in het eindklassement.

Met een ploeg zonder de topfavoriet (die zeker niet ondermaats presteerde en een rit kon winnen, maar wel de Giro niet kon winnen) en zonder de uiteindelijke eindwinnaar heb ik toch nog vrij goed gescoord vind ik, aangezien die 2 samen al voor 1768 punten zorgden (waar oa. Jochen en Freddy konden van genieten, de enige 2 mensen in ons team die meer scoorden dan mij ;)).

De 'perfecte ploeg' voor de Giro 2010 was: BASSO Ivan, EVANS Cadel, NIBALI Vincenzo, VINOKOUROV Alexandre, ARROYO DURAN David, SCARPONI Michele, PORTE Richie, LLOYD Matthew, PINOTTI Marco, HENDERSON Gregory, GADRET John, PETROV Evgeni
Deze 12 renners kostten je exact het maximum beschikbare punten, en leverden je 5472 punten op!

Nibali reed inderdaad een heel sterke Giro, en was volgens mij zo goed als even sterk als Basso. Aangezien beide in dezelfde ploeg zaten moest er natuurlijk gekozen worden, en werd Basso de uitgeroepen kopman. Rekening houdend met het feit dat Nibali slechts in allerlaatste instantie opgeroepen werd om de Giro te rijden (hij was op vakantie, en niet aan het trainen) kunnen we toch zeggen dat die een heel goede Giro reed.
Arroyo had wat geluk dat hij heel wat tijd kon pakken in een rit waar het peloton het ontsnapte groepje (waar hij bij zat) gewoon liet rijden. Daar hebben de klassementsrijders als Evans zich duidelijk aan mispakt en eigenlijk de Giro uit handen gegeven. Arroyo hield beter stand dan gedacht.
Richie Porte was de beste jongere in de afgelopen Giro. Hij startte al ijzersterk in de openingstijdrit, maar liet in het verdere verloop van de Giro ook geen steken vallen! Heel sterk gereden van deze jonge kerel.
Petrov was ook heel vaak vooraan te zien, en is duidelijk ook een talent :)
Nog het opmerken waard is de sterke Giro van John Gadret, die ook bergop nog goed meekon! Aangezien dat iemand is uit het cyclocross-wereldje toch niet zo evident om meteen mee te doen met de grote jongens in een grote ronde... Sterk!

Over het algemeen toch een vrij entertainende Giro gezien. Ik snap waarom veel mensen het als de mooiste grote ronde van de 3 beschouwen; de Giro is zwaarder en vaak spectaculairder en spannender dan de Tour.
Enkel de ritten in Nederland vond ik wat teleurstellend. Zo'n dingen passen nu eenmaal niet echt bij de Giro, die toch Italiaans is, en je zag ook dat veel renners moeite hadden met de Nederlandse wegen, en vooral dan de verkeersinrichtingen (drempels, middenbermen, ...) die leidden tot veel valpartijen.
Ook keken de favorieten misschien iets te veel naar elkaar, zonder echt hun eigen gang te gaan, maar dat is nu eenmaal het ronderennen van vandaag geworden... Mede hierdoor kon ook Arroyo een mooi resultaat bijeen rijden.
Ook het echte ploegen werk was vaak wat teleurstellend. De meeste kopmannen hadden in de finale amper nog helpers over. Op die manier wordt het natuurlijk wel man tegen man, wat ook mooi kan zijn :)

De winnaar van de site wist 3999 punten bij elkaar te rapen.
De best scorende uit ons team was FreddyDB en werd uiteindelijk 302e.
Ikzelf eindigde way back, ergens rond de 1300e plaats dacht ik (van de 1900 ofzo) :/ Zeker niet goed genoeg dus. Ik zal misschien toch van mijn principes moeten afstappen en de favorieten wél spelen, want als je hen niet in rekening houdt kan ik best tevreden zijn met mijn gescoorde puntjes :)

Als team werden we uiteindelijk 86e van de 163. Net niet in de eerste helft; niet slecht maar moet toch nog wat beter.

Meer info/details/statistieken; op aanvraag ;)


Op naar de Tour! En die belooft heel moeilijk te worden, pronostiek-gewijs :)

mechanische doping

Nieuwe geruchten in het wielrennen over mechanische doping, waarbij een motortje de renner zou 'helpen' met trappen, waardoor er een hoger wattage bereikt kan worden...
Subtiel wordt de naam Cancellara genoemd, die op indrukwekkende wijze oa. Parijs-Roubaix en de Ronde van Vlaanderen won.

Het lijkt mij sterk moest het waar zijn, maar toch interessant om eens onderstaand filmpje te bekijken...


Lees meer: HLN.be (1), HLN.be (2)

*UPDATE*
reacties

Zeeuwse renner in Giro

(al enkele dagen geleden maar ik lees het nu pas :p)
Tijdens de derde etappe van de Giro d'Italia heeft de 20-jarige Joannathan Duinkerke uit Goes bij wijze van grap illegaal meegedaan. Hij werd pas in de laatste bocht voor de finish uit de koers gehaald...

bron: omroepzeeland.nl (check vooral de filmpjes, ook het interview ;D), telegraaf.nl

De eerste aangehaalde bron heeft het er ook over dat het niet de eerste keer is dat dit gebeurt, maar dat zou opgezocht moeten worden :p

De renner in kwestie zelf zegt trouwens dat hij in de Tour nog wel eens zo'n stunt zou zien zitten. Men weze gewaarschuwd :p

Best grappig ^^
De renners zelf vonden het blijkbaar helemaal niet erg.

wielerprono voorjaar

Zoals gewoonlijk wordt er ook dit jaar weer lustig gepronostiekt op de koers ;D
Na een schijnbaar eindeloze periode wachten begon op 27 februari eindelijk het voorjaarsseizoen weer, met daarin 13 (grote) klassiekers.

Ik vond het vrij moeilijk om een ploeg samen te stellen voor het voorjaar. Ik ben nog altijd van het principe dat ik Boonen niet wil spelen, dus deed ik dat ook niet.
Hieronder zie je de ploeg waarmee ik hoopte om zoveel mogelijk puntjes te verzamelen, en meteen ook hoeveel punten ze mij bezorgd hebben.



Ik verwachtte heel veel van het Noorse supertalent Boasson Hagen, en als kopman voor de klimklassiekers koos ik voor Gilbert, die een ijzersterk najaar (en eigenlijk gans jaar) reed in 2009.
Opnieuw geloofde ik in het kunnen van Sylvain Chavanel. Ik ben er al jaren van overtuigd dat dat een toprenner is, maar doordat hij meestal moet werken voor zijn kopman heeft hij zelf jammer genoeg nog niet veel bijeengeraapt. Ik hoopte dat hij dit voorjaar wel eens zijn eigen kans zou mogen gaan.
Hutarovich reed sterk in januari, en ook al wist ik niet op voorhand aan hoeveel voorjaarskoersen hij aan de start zou komen, ik wou hem toch spelen.
Ik hoopte stiekem dat Devolder zijn hattrick in de Ronde van Vlaanderen zou kunnen scoren, waar hij altijd sterk is.
Aanvulling gebeurde met Steegmans (vrij logische keuze, aangezien hij zo weinig 'kost', maar toch sterk reed, en een nieuwe ploeg heeft, al twijfelde ik nog tussen hem en Rosseler) en Flecha die een van de kopmannen is in het nieuwe Team Sky.
Nuyens is ook altijd aanwezig in het voorjaar, en ik verwachtte eindelijk eens een fransman die ook wat potten zou kunnen breken op Belgische bodem en koos voor Geslin.
Gaatjes opvullen gebeurde met Wynants die met QuickStep toch in een sterke ploeg beland is, en Knaven (kon misschien nog voor iets moois zorgen in zijn (waarschijnlijk) laatste jaar koersen) en De Vocht.

Vorig jaar had ik veel hoop in Cancellara, eigenlijk een tijdrijder maar ik verwachtte dat er wel een sterk voorjaar in hem zat ook, maar die stelde compleet teleur (mede door pech etc.). Doordat hij zoveel punten kost wou ik het voor 2010 niet meer riskeren van hem te spelen.
Ik nam een beetje een risico door geen echte sprinters te spelen, en hoopte dan ook dat er niet te veel massaspurten zaten aan te komen.
Misschien ook niet echt slim om knechten (bv. Chavanel, Devolder, Wynants) te spelen die moeten werken voor hun kopman en dus minder kans maken om zelf punten te pakken, maar ik wou het toch proberen want regelmatig is er wel eens iemand die er in slaagt om een wedstrijd te winnen door voorop te blijven...

Ik begon vrij sterk aan het voorjaar (met Flecha die meteen toonde wat hij waard was in de Omloop), maar wist daarna slechts weinig punten meer te rapen.
Boasson Hagen stelde teleur (hij kwam bijna bij geen enkele koers aan de start, geplaagd door pech en ziekte), en ook Chavanel wist geen top-15 plaats te rijden (al was hij regelmatig in de koers zelf wel aan het front te vinden).
Devolder slaagde niet in zijn hattrick en was voor de rest ook maar wat teleurstellend.
Steegmans kwam zwaar ten val (weeral!) vrij vroeg in het voorjaar waardoor dat verhaal ook meteen uit was. Rosseler was dus duidelijk de betere keuze geweest, jammer genoeg... Ook Nuyens kon zich weinig tonen in de voorste gelederen.
Gelukkig had ik nog Gilbert die mij de laatste 4 à 5 koersen behoorlijk wat punten opleverde, en zo mijn trage start nog wat goed maakte.

De eigenlijke mannen van het voorjaar waren een ijzersterke Cancellara met 3 mooie overwinningen, en Boonen die heel constant reed en toch ook vaak het podium mocht betreden. Gilbert kon gelukkig nog wat goedmaken in de klimklassiekers.
Het feit dat ik geen dure sprinters speelde (Farrar, Greipel, McEwen, Hushovd, ...) heeft mij gelukkig niet de das omgedaan, al had Freire met San-Remo natuurlijk wel een mooie overwinning vast.

De meest lucratieve renners (en toch niet volledig onvoorspelbaar) waren eigenlijk namen als Rosseler, Leukemans, Flecha, Eisel, Vinokourov, Freire, en natuurlijk het trio Cancellara - Boonen - Gilbert.

In ons 'team' word ik weeral 3e, en aanvankelijk zag het er nog slechter uit. Ik wist echter dat het grootste deel van mijn punten (hopelijk) op het einde van het voorjaar zouden komen, en daardoor kon ik me toch nog opwerken naar P3, na lange tijd voorlaatste gestaan te hebben.
Overduidelijke winnaar deze keer was Cederik (ondanks zijn zwakke start), die er voor koos om zowel Boonen als Gilbert te spelen.
Nicolas stond bijna het hele voorjaar op kop, maar moest uiteindelijk toch nog genoegen nemen met de 2e plaats.
Jochen werd 4e doordat zijn ploeg te weinig op de klimklassiekers afgesteld was, en Freddy hinkt wat achterop en werd laatste.



Dit voorjaar was achteraf bekeken duidelijk een voor de favorieten; iemand die zowel Boonen, Gilbert als Cancellara speelde (samen al goed voor 2/3 van de toegelaten punten) scoorde zoiezo hopen punten en direct genoeg om zich bij de top 390 van de site (wielerprono.be) te scharen.
Voor ons als team was het niet echt een succesvol voorjaar; we vallen net buiten de top 100 (101e plaats van de 153).
Individueel is het amper het vermelden waard; zelf Cederik valt nog buiten de top 1000. Ikzelf werd 1401'e (in totaal doen er een goeie 1800 mee denk ik).

Ik heb deze keer alles zelf ook nauwgezet bijgehouden in een Excel-file (en zo zelf de site op een fout betrapt :p) omdat de ervaring mij leert dat de site ook niet ideaal is, en het achteraf soms onmogelijk is om nog zaken te raadplegen (zoals nu ook; het is niet meer mogelijk om de team-standings te zien, vandaar ook hierboven een screenshot uit mijn Excel-file ipv. vanop de site, zoals vroeger). Hierdoor kan ik ook nog mooi de evolutie binnen ons team in een grafiekje gieten :p Zie hieronder :) (Nog meer statistieken; op aanvraag :p)


Los van de pronostiek toch weer een behoorlijk mooi voorjaar gezien. Cancellara was een klasse te sterk voor iedereen, Evans won een koers (verwachtte bijna niemand denk ik), Leukemans reed het beste voorjaar uit zijn carriere, Vinokourov toont zich terug aan de top.
Grootste revelaties voor mij waren Breschel (waar nóg meer in zat zonder pech) (al reed die eigenlijk vorig jaar ook al niet slecht), Kolobnev, Hesjedal, Rosseler, Vanmarcke, Modolo, en ook crossers als Chainel en Boom die heel goed meedraaiden.
Naar het einde toe zag je ook dat de meeste ronde-renners zich ook klaargestoomd hadden voor het grotere werk dat er aan zit te komen :)

Belooft spannend te worden, en er zal ook weer volop gepronostiekt worden ^^

Next up; Giro d'Italia!

sportjournalistiekonduidelijkheden

Tijd voor nog eens een ergernis openbaar te maken, it's been a while :p

Deze keer tracht ik duidelijk te maken waarom ik mij soms zo erger aan de onduidelijkheid van de beknopte sportjournalistiek.
Ik wil het hier (nog) niet hebben over de live-verslaggeving tijdens sportevenementen of wedstrijden, dat is een heel andere zaak (maar daarom niet minder ergerlijk soms!), dus daarom zeg ik 'beknopte' sportjournalistiek.
Ik heb het vooral over korte krantenartikeltjes, of korte feiten die op de radio of in het journaal vermeld worden.

Ik stoor mij namelijk aan de onduidelijkheid in dergelijke berichtjes! Voor de persoon die de tekstjes opstelt is het waarschijnlijk meestal klaar en duidelijk, maar ik snap niet dat hij die naar buiten kan brengen zonder aan 'het grote publiek', tenslotte de doelgroep, te denken.
Ik heb het hier dan voornamelijk over het feit dat iets eenvoudig maar belangrijk vaak simpelweg achterwege gelaten wordt; namelijk over welke sport het gaat!

Veel te vaak lees je zaken als: "X wint de wereldbekermanche in |stad|", "Y te sterk voor X op |tornooi|", "X plaatst zich voor het WK", ...

Ik vermoed dat het nog niet echt duidelijk zal zijn, dus ik paste enkele voorbeeldjes, allemaal genomen van de front page van het sport-kanaal van De Standaard (en dus allemaal recent), de een al duidelijker dan de ander, maar ik heb in elk geval niet lang moeten zoeken...
(Niet specifiek een tekortkoming van De Standaard, elke krant en elk nieuwsprogramma, zowel op de radio als op de telivisie, hebben hetzelfde fenomeen...)

• Voormalige Duitse nationale doelman Jens Lehmann stopt na dit seizoen: allemaal goed en wel, maar voor de personen die het voetbal niet volgen en niet weten wie Jens Lehmann is; hoe kunnen zij weten over welke sport het gaat (of in extremis; dat het uberhaupt over sport gaat? Misschien stopt hij met drugs of met seks?)? Voormalig Duitse nationale doelman van wat? Handbal? Waterpolo?? Zelfde probleem met termen als "stadion", "aanvaller", "verdediger", "middenvelder". In wezen kan dat om andere sporten ook gaan...
• Drogba twee Europese duels geschorst: hier hetzelfde probleem als hierboven; kan goed zijn, maar Europese duels in wat? Basket? Rugby? Curling?
• Omer Golan verlengt contract: nog maar eens zelfde probleem... In het artikel zelf lees je dan dat het om de "Lokeren" gaat, maar zonder het prentje van de voetballende man in kwestie er bij kon het evengoed de Lokerse volleyball- of petanque-ploeg zijn...
• Sam Van Rossom wint van werkgever: leuk voor hem, maar in wat? In pinten drinken win ik ook van mijn werkgever... Ik lees verder: Sam Van Rossom (4 punten, 1 rebound, 2 assists) won met Pesaro met 83-77 van Milaan. De Gentenaar ligt bij Milaan onder contract. Oef, duidelijkheid... NOT.
• Geen Brugse Metten door veldverwarming: no explanation needed. Verder staat er voor de onwetenden dan nog dat het om een traditionele galawedstrijd gaat, maar zonder dat ze er "Club Brugge" bijzetten zou je nog geen duidelijkheid genoeg hebben. (En toch blijft men er van uitgaan dat iedereen bij "Club Brugge" direct de link legt met de sport voetbal. Bij 99,9% van de bevolking zal dat ook daadwerkelijk zo zijn, maar het is de verkeerde ingesteldheid van de journalist vind ik.)
• Israëliër Colautti ruilt Mönchengladbach voor Tel Aviv: leuk, een ruilspelletje! Zou hij Mönchengladbach dubbel hebben en is Tel Aviv een zeldzame? Verder in het artikel vallen enkel nog termen als "club", "Bundesliga", "aanvaller", "treffers"... Een ietwat puzzelaar maakt hier probleemloos voetbal van, maar hetzelfde probleem blijft...
• Veel kampioenen op Jumping Antwerpen: kampioenen, altijd leuk! Zou Dimitri De Tremmerie er ook zijn? Kon Carry Goossens zich vrijmaken? Kampioenen in wat? Schaken? Drieband? Verder in het artikel vallen enkel algemene termen als "wereldranglijst", "Waagnatie", "prijzenpot". Al besef ik ook wel dat de meeste gezonde mensen weten dat "Jumping" betrekking heeft op paardensport, maar ik zou dat toch niet gaan beweren aan de wc's van pakweg The Oh! of Complex.
• Zuid-Afrikaan Ernie Els wint in Orlando: goed zo, Ernie! Of Els! Of hoe ze je ook mogen noemen. Maar waarin won hij, te Orlando? Patatten schillen? Knikkeren? Gelukkig maken ze hier een nietszeggende krantenkop wel goed in het artikel zelf, en zeggen ze er bij dat het om een "golftornooi" gaat :) Het had mij echter niets verwonderd mochten ze opnieuw gewoon "tornooi" geschreven hebben, wat onmiddellijk alle duidelijkheid wegneemt.
  
• ...

Natuurlijk kan je er vaak (maar niet altijd!) door de context wel een mouw aan breien...

• Iemand die niet achterlijk is weet al snel dat het over voetbal gaat wanneer je termen als "UEFA", "FIFA", "Champions League" etc. ziet staan. Als je het moet doen met termen als "Jan Breydelstadion" of "Mannshaft" moet je al ietwat meer verdiept zijn in de sport in kwestie.
  Op dezelfde manier zullen de meesten er wel van uit gaan dat het over wielrennen gaat wanneer er over "de Ronde", "Boonen", "de Tour" gesproken wordt, of als er termen als "massaspurt", "peloton" vallen.
  Het aantal mensen dat pakweg "Vettel" uit de F1 herkent, en weet wat "safety car" en "drive-through" willen zeggen is al een stuk kleiner. En uit allerlei andere sporten vallen soortgelijke termen en namen aan te halen ("assist", "rebound", "par", "birdie", ...).
• Een andere indicatie is vaak de score, wanneer het om de uitslag van een wedstrijd gaat. Iemand zonder hersenschade zal wel weten dat een score van 97-91 waarschijnlijk geen voetbal zal zijn, maar direct besluiten dat het hier om basketball gaat vind ik ook weer niet juist (oké, hoogstwaarschijnlijk wel, maar wie weet zijn er nog andere sporten waarbij de scores gelijkaardige dimensies aannemen!).
• Nog een grote hulp is vaak het fotootje dat bij het artikel getoond wordt; als je daar een atleet in actie ziet is het vaak ook vrij duidelijk, maar bij minder bekende sporten en/of als ze een close-up van een persoon nemen is dit vaak heel wat minder vanzelfsprekend!
• ...

Ik moet zeggen dat ikzelf nog maar zelden daadwerkelijk moeten Googlen heb om te weten over welke sport het ging, maar ik kan niet zeggen dat dat nog nooit gebeurd is. Ik kan wel begrijpen dat mensen wie sport minder interesseert dergelijke berichtgeving gewoon links laten liggen, omdat het toch onduidelijk is en ze geen zin hebben om op verder onderzoek te gaan omdat de journalist in kwestie blijkbaar betere dingen te doen had op het werk...


Nog een 'geluk' (kuch) dat je er in Vlaanderen kan vanuit gaan dat 3 kwart van de berichten over sport over voetbal gaat, dus als het niet duidelijk is en je beeldt je in dat het over voetbal gaat, dan ben je meestal wel juist...


Dus opnieuw een bericht aan de media; wees duidelijk! 1 woordje voorafgaand aan het artikel dat zegt om welke sport het gaat lost vrijwel dit hele probleem op!

Flandrien-streek

Vorige week keek ik naar De Flandriens, en begon mij iets op te vallen. Vele van de wielrenners die aan bod kwamen wonen niet zo ver van hier (Aalter). Toen ik wat verder begon na te denken kon ik nog een hele resem namen opnoemen die ook van hier in de buurt zijn. Ik besloot om het even in kaart te brengen :p Hieronder zie je een kaartje met daarop de geboorteplaatsen van de 'Flandriens'.

Google Maps:

Flandriens weergeven op een grotere kaart

Ik vind het vrij duidelijk dat je in de streek van 15 à 20 km rond Aalter - Bellem - Hansbeke (zie rode cirkel op de kaart hieronder) duidelijk meer "Flandriens" hebt dan in andere streken (10 renners) (al kan een streek van dezelfde grootte rond Sint-Eloois-Winkel (zie blauwe cirkel) ook wel tellen (7 renners) :)).


Ik heb me gebaseerd op de lijst van Flandriens volgens Wikipedia, aangevuld met de in België geboren winnaars van De Ronde Van Vlaanderen en Parijs-Roubaix sinds de Tweede Wereldoorlog, en nog enkele losse grote namen.

Bij 'ons':

• Noël Foré (Adegem, Maldegem)


• Eric & Roger De Vlaeminck (Eeklo)


• Maurice De Waele (Lovendegem)


• Walter Godefroot (Gent)


• Walter, Eddy en Jo Planckaert (Nevele)


• Lucien Buysse (Wontergem, Deinze)


• Briek Schotte (Kanegem, Tielt) (de grootste Flandrien)

En waarschijnlijk vergeet ik dan nog een aantal namen ook.
(Nog enkele recentere -maar minder grote- namen; Patrick Versluys (Eeklo), Hans De Clercq (Deinze), veldrijder Sven Vanthourenhout (Beernem), ...)

Toch iets om in zekere zin trots op te zijn wat mij betreft :)
Misschien deels daarom dat de sport zo 'leeft' bij veel mensen hier in de buurt?

Goede grond blijkbaar hier :)

Terugblik veldrijden

Opnieuw verandering van wacht :)

Nu het officiële cyclocross-jaar erop zit is het het ideale moment voor een korte terugblik.
Gisteren was het de laatste grote wedstrijd, en ook de laatste wedstrijd die voor een klassement meetelt.
Er is deze week wel nog een indoorcross in Hasselt, tijdens een evenement, maar dat is veeleer voor spektakel en acte-de-presence.
Volgende week volgt ook nog het officiële afscheid van Erwin Vervecken, een cross waar iedereen die wil mag meerijden (wordt ook nog wat, zo met 300-400-500 renners aan de start!).

Grootste 'blikvangers' / belangrijkste wapenfeiten van het voorbije seizoen:

• De absolute top 3 die zo goed als overal ook de 3 te kloppen mannen waren; Albert, Stybar en Nys. Ze wonnen elk heel wat crossen, maar Albert kon geen enkel eindklassement op zijn naam schrijven. De GVA-trofee ging naar Nys, de superprestige en de wereldbeker gingen in extremis naar Stybar.


• Nys die nog goed meekan met de jonge garde ondanks het leeftijdsverschil, impressive :)


• Bart Wellens die jammer genoeg maanden buiten strijd was door een infectie... Hij won wel nog op mooie wijze de cross van Eeklo vorige week, en vooral gisteren die in Oostmalle met meer dan een minuut voorsprong. Hopelijk kan hij volgend seizoen opnieuw wat mooie dingen laten zien, al zal hij waarschijnlijk nooit meer zo sterk worden als hij in 2003-2004 was.


• De man die Albert van de fiets trok tijdens het BK, en Albert die daarbij een rib brak en het eventjes kalmer aan moest doen.


• Stybar die zo goed als alles domineerde. De sterkste man van het seizoen als je het mij vraagt, en hij heeft nog vele jaren voor zich! De sympathieke Tsjech wist zich ook als wereldkampioen te kronen op zijn thuiscircuit.


• De subtop die alsmaar breder wordt; Vanthornhout, Pauwels, Vanthourenhout, ...


• Nederland laat het zo goed als afweten. Enkel Gerben De Knegt kan nog enigzins volgen.


• Tom Meeusen als sterke belofte, die volgend jaar de overstap naar de profs maakt. Ik zie hem toch zeker enkele keren op het podium belanden volgend seizoen. Bizar dat hij dit jaar geen wereldkampioen geworden is bij de beloften. Had het op andere ondergrond geweest had hij dit ongetwijfeld wel gedaan.


• Albert was ijzersterk in de eerste helft van het seizoen, maar had het in de 2e helft wat lastiger. Blijkbaar te veel kruit verschoten in de eerste paar maanden?


• In de sneeuw en op het ijs rijden is (nog) niet ideaal voor Albert; op 1 uitspatting na schoot hij telkens te kort in dergelijke omstandigheden.


• Stybar is veruit de sterkste in het trappenlopen. Immens vermogen dat hij ontwikkelt.


• Jammer en verbazend om zien hoe Nys zijn Superprestige-klassement omzeep haalt omdat hij na pech in Diegem weigert om enkele honderden meter te lopen, maar uit de wedstrijd stapt.


• Erwin Vervecken die stopt, na bijna 30 jaar koers. In 1993 stond hij al op het podium in het WK. Hij heeft heel mooie dingen laten zien, maar de laatste seizoenen kon hij niet meer meedoen aan de top. Heel sympathieke en verstandige kerel trouwens. Hij is webmaster van zijn eigen site. Ik heb vroeger (in de tijd van ICQ, wie dat nog kent ;)) nog met hem zitten chatten :)


• Bij de vrouwen is het amper de moeite om te kijken. Bijna geen enkele mooie race gezien. Van Den Brandt is heel goed, maar wordt telkens gepasseerd door Marianne Vos die precies in een andere klasse rijdt. Sanne Cant schiet precies elke keer net iets te kort.


• ...

Ik had vlak voor het begin van het seizoen wat zitten zoeken naar een pronostiek-site voor de cross, maar vond niet echt ideale dingen.
Op sites waar je 1 ploeg maakt voor het hele seizoen (Megabike bv.) zou het volgens mij ook minder leuk zijn, omdat heel wat mensen daar exact dezelfde ploeg zouden maken denk ik. Het veld is veel kleiner dan op de weg; er zijn minder renners, en het is makkelijker te voorspellen welke renners de crossen zullen winnen.
Net toen het seizoen gestart was vond ik dan toch nog iets dat ergens op trok, maar was net te laat om nog mee te doen. Volgend jaar toch eens proberen denk ik, altijd leuk :)


Het seizoen op de weg staat nu voor de deur (eigenlijk wordt er al eventjes gereden; de ronde van Oman, Qatar, Tour Down Under, Mallorca, enkele in Frankrijk, ... maar de echt grote koersen en rondes moeten nog beginnen.)
Zaterdag wordt het startschot gegeven voor het officiële voorjaarsseizoen met de Omloop Het Nieuwsblad, en zondag Kuurne-Brussel-Kuurne. Mijn pronostiekploeg (voor wielerprono.be) voor het voorjaar is in elk geval al klaar. Ik heb er geen al te voorspelbare ploeg van gemaakt, en hoop dat het me dit jaar wel iets oplevert :p Laat gerust weten als jullie ook pronostieken!

RIP Franco Ballerini

De voormalige Italiaanse wielrenner Franco Ballerini is vanochtend op 45-jarige leeftijd overleden na een auto-ongeval tijdens een rally in Toscane. De tweevoudige winnaar van Parijs-Roubaix was sinds 2001 bondscoach van zijn land.

bron: HLN.be
Wikipedia

Ik herinner hem vooral van de Mapei periode, naast Museeuw en een hele hoop andere sterke italianen (Zanini, Tafi, Bortolami, ...). Ballerini was een vechter en vooral een specialist op de kasseien, waardoor hij altijd sterk was in Parijs-Roubaix, en die ook wist te winnen in 1995 en 1998 (als 'wraak' na nipt 2e te worden in 1993).
Als bondscoach betekende hij veel voor Italië ook sinds 2001. Ze wisten successen te boeken op de WK's en op de Olympische Spelen met Cippolini, Ballan en Bettini (2x).

Zoals er vandaag tijdens de superprestigeveldrit gezegd werd:

Een groot verlies voor de wielerwereld.

RIP.

Zdenek Stybar WK veldrijden

Niels Albert heeft zijn titel van vorig jaar als wereldkampioen in het veldrijden niet kunnen verlengen. Ik vond het ergens te verwachten gezien de omstandigheden (al een zwaar seizoen gehad, zijn omstandigheden niet (sneeuw en ijs), nog wat pijn van zijn gebroken rib...), maar Albert kan je normaal gezien nooit vergeten.
Bij de bookmakers was Sven Nys de grote favoriet, gevolgd door Stybar en dan Albert.

Voor mij persoonlijk was Stybar zoiezo torenhoog favoriet. Het was in zijn land (Tsjechië), in omstandigheden die hij gewoon is (vrij koud, sneeuw, ijs), hij heeft meegeholpen om het circuit te ontwerpen (en heeft enkele dingen die hij graag heeft (trappen, heuveltjes) extra toegevoegd, en hij heeft 2 weken geleden er al het nationale kampioenschap gereden (en gewonnen). Hij is dan ook nog eens een sterke jonge coureur in bloedvorm en wist vorige week de Wereldbeker op zijn naam te schrijven. Vond ik redenen genoeg om er eens redelijk wat geld op in te zetten :)

bron: overal op internet

Mooie cross gezien, al was het voor de eerste plaats nooit echt spannend. Stybar won met bijna een halve minuut voorsprong op Vantornhout, en Nys moest nog voorbij Bina sprinten naar de (weeral) 3e plaats.
Albert gaf op nadat hij op bijna 2 minuten achterstand gereden was.

Bij de vrouwen deze morgen een gelijkaardige situatie; Marianne Vos oppermachtig, deze keer van begin tot eind aan de leiding waardoor ze niet eens van haar sterke eindspurt moest profiteren.

Bij de beloften gisteren kon Tom Meeusen zijn rol als favoriet ook niet waarmaken, en werd 'slechts' 4e. Ik steek dat echter ook op de sneeuw en het ijs, wat ook niet zijn favoriete ondergrond is. Bij de junioren en de vrouwen kwamen we er helemaal niet aan te pas.

Wat mij vandaag wel weer opviel is dat er een heel pak andere renners mee de wedstrijd maakten, terwijl je ze gedurende het jaar amper ziet. Logischerwijs veel Tsjechen (Bina, Zlamalik, Simunek in mindere mate), maar ook een Mourey en zelf een Heule. Onze landgenoot Vantornhout reed wel naar een sterke zilveren medaille, maar die rijdt in het jaar ook minder koersen dan de absolute top 3 (Stybar, Nys, Albert).
De bescheiden Kevin Pauwels was voor mij ook een outsider (reed ook sterk in de sneeuw in Zolder) en was sterk gestart, maar liet zich nog voor half koers volledig ontmoedigen door een kleine valpartij over de balkjes. Sterke coureur maar hij moet nog wat aan zijn moraal werken volgens mij.

Ook jammer dat Walsleben op het laatste moment niet mocht starten wegens een te hoge hematocriet-waarde, ook een talent dat, en had misschien ook de koers kunnen maken vandaag.

Zou dit een keerpunt zijn van de hegemonie van de vlamingen in het veldrijden?
Waar vroeger 3 kwart van de top 10 Belgen waren, waren er dit jaar 'slechts' 3, terwijl er wel 4 Tsjechen waren.
Vervecken stopt waarschijnlijk na dit jaar, Nys en Wellens in de herfst van hun carriere... De sterke Belgen (Vantornhout, Pauwels) lijken nog net niet goed genoeg (op Albert na dan).
Ik verwacht de volgende jaren toch vaker een internationaal podium met de jonge garde als protagonisten; Stybar, Albert, Pauwels, Walsleben, Meeusen, Bina, ...


Mooie cross gezien dus, met een verdiend (en verwacht) wereldkampioen volgens mij. Stybar had een superdag, en genoot van elk moment. Misschien had ik liever een Belg zien winnen, maar het feit dat Stybar (eigenlijk een halve Belg (woont in Essen en heeft een Vlaamse vriendin), en door iedereen graag gezien) mij vandaag toch wat centjes opleverde (net als vorig jaar trouwens) maakt mij zeker niet treurig ^^


*UPDATE*
Het feit dat Walsleben niet startte had blijkbaar toch niets te zien met een te hoge hematocrietwaarde maar met een darminfectie... bron: wvcycling.com

Najaar koers + wielerprono

Ondertussen zit ook het najaar in het wielerseizoen er op. Het was tevens de laatste 'ronde' voor het pronostieken op wielerprono.be. Voor deze najaarsronde telden slechts 4 wedstrijden mee; de beide wereldkampioenschappen (wegrit & tijdrit), Paris-Tours, en de ronde van Lombardije. Omdat deze najaarsronde zo klein is telde ze ook maar voor de helft mee in vergelijking met de voorbije rondes (voorjaar, Giro, Tour, Vuelta).

Eind augustus bleek al dat onze landgenoot Philippe Gilbert in vorm begon te komen, en in het begin van de Vuelta bleek nog maar eens dat er geen maat lag op tijdritspecialist Fabian Cancellara. Met deze 2 'kopmannen' probeerde ik dan ook m'n ploeg te vormen, die ik vooral baseerde op de aankomende WK's. Ik wou ook Damiano Cunego spelen omdat die toch ook mooie dingen had laten zien in de Vuelta, en het parcours voor het WK ook wel bij hem pastte.
Ik speelde uiteindelijk met dit team:

Voor de wegrit vulde ik mijn eerste keuzes dus aan met Andy Schleck die ook wel een stukje bergop kan rijden, Kurt Asle Arvesen en Simon Gerrans. Voor de tijdrit koos ik voor Bradley Wiggins en David Millar als aanvulling. Alexandr Vinokourov paste er ook makkelijk bij omdat hij weinig punten was en zowel op de wegrit en in de tijdrit misschien nog wel wat puntjes kon sprokkelen.
De rest was zuiver opvulling door coureurs die weinig punten waren, en daar had ik nog het geluk dat Jean-Christophe Peraud (voor mij voordien een nobele onbekende) nog enkele schamele puntjes wist te scoren.

In ons team leverde mij dat jammer genoeg slechts de 3e positie op. Hieronder zie je mijn ploeg-samenstelling, en daarbij ook de punten die elke renner scoorde.

Ik had iets hoger gehoopt, maar had niet gedacht dat Samuel Sanchez nog zo'n sterk najaar zou rijden na een uitputtende Vuelta. jochus en FreddyDB speelden wel Sanchez, én zij hadden ook Gilbert (al had FreddyDB Cancellara niet, maar het verschil maakte hij goed met Pozzato).
Ikzelf scoorde dus 504 punten, terwijl de winnaar op de site er 776 scoorde.

Cancellara was duidelijk de juiste keuze in het WK tijdrijden, maar Wiggins had daar mechanische pech. Gustav Erik Larsson en Tony Martin waren goede alternatieven geweest.
De WK wegrit werd onverwacht gewonnen door Cadel Evans, die niet veel mensen gespeeld hadden. Gilbert, Cunego en Cancellara (die voor de dubbel ging in zijn thuisland) schoten maar net te kort.

Ook Alexandr Kolobnev reed een ijzersterk najaar met onder andere een zilveren medaille op het WK.

Philippe Gilbert slaagde er in om de overige 2 wedstrijden te winnen (hij won er zelf 4 van de 5 waar hij aan start kwam na het WK!) op vrij lastige parcours. Hij zorgde dan ook voor de meeste aantal punten in het najaar.

Als team eindigden we met ons 5 op een ijzersterke 13e plaats voor het najaar!


Het wielerseizoen voor 2009 zit er nu officieel op, en ook het pronostieken is voorbij. Na het voorjaar, de Tour, de Giro en de Vuelta kunnen we bovendien een totaalscore opmaken.

Qua jaarpunten eindigde ik dus jammer genoeg als laatste (persoonlijk zo goed als onaanvaardbaar!), weliswaar slechts vlak achter multi. Dit moet zeker beter volgend jaar!
Als je een combiné maakt (zoals trouwens in de Vuelta ook bestaat en zelf een trui oplevert :p) zoals bij vele andere sporten eindigen ik en multi weliswaar op een gedeelde laatste plaats met 18 punten. Daar blijkt ook dat jochus eigenlijk het sterkst was dit jaar, en zijn winst in het najaar was ook meer dan verdiend (al was hij normaal van plan om niet eens mee te spelen). Hij was daarvoor nooit eerste geweest maar ook nooit laatste. De consistentste dus, zeg maar.
Voor el_muerto is het jammer dat hij het voorjaar niet meegepronostiekt heeft, en daar dus 0 punten scoorde en laatste werd. Gecombineerd met zijn 2 overwinningen (Giro en Vuelta) levert hem dat toch nog een mooi puntentotaal op.
De winnaar in de jaarranking scoorde maar liefst 3960 punten, wat dus nog een pak meer is dan zelf jochus (de beste in ons team) met zijn 2788 punten). jochus werd uiteindelijk 640e, terwijl ikzelf een 1308e plaats liet noteren.

Als de puntentelling niet verandert volgend jaar wil ik daar zeker 2500 'jaarpunten' halen, en op zijn minst bij de 1000 beste zijn. (Ik zou de lat eigenlijk nog hoger willen leggen, maar besef dat het moeilijk kan worden tussen al die kenners...)

Als team werden we 107 van de pakweg 172 teams, maar daarmee zijn wel derdes bij de teams die voor 1 seizoen een nulscore lieten optekenen (bij ons het voorjaar, omdat we daar slechts met 4 waren omdat el_muerto nog niet meedeed, en een team moet minimaal uit 5 personen bestaan). Volgend jaar moeten we dus zeker de top 100 in, al hangt dat natuurlijk niet enkel van mij af ;)


Als korte terugblik op 2009 kan ik samenvatten:
Boonen wist toch nog goed te presteren in het voorjaar, maar jammer van de schandalen net voor de zomer. Al die moeite gedaan om toch de Tour te mogen meerijden, en daar dan amper in het stuk voorkomen is jammer.
Haussler was dé spurtbom in het voorjaar, en ook Hushovd liet weer van zich horen.
Cancellara kwam jammer genoeg in het voorjaar niet in het stuk voor (oa. door zijn val...), maar reed wel een ijzersterke Vuelta en najaar.
In de Giro was (de al dan niet zuivere) Di Luca onklopbaar en liet Menchov ook mooie dingen zien, terwijl Farrar en Petacchi de spurtbommen van dienst waren.
In de Tour lag er geen maat op Contador, en in de spurts was Cavendish niet bij te houden. Andy Schleck reed ook heel sterk en is veelbelovend voor de toekomst. Jammer genoeg waren zijn Vuelta en najaar ondermaats. Ook Armstrong maakte een mooie comeback.
Valverde deed in de Vuelta wat Contador in de Tour deed, en hier was Greipel de te kloppen man in de massaspurts.
Gilbert sloot af met een ijzersterk najaar, en reed eigenlijk een sterk 2009 aangezien hij ook in het voorjaar al vaak in de kop van de koers te zien was.

(Ik hou het hierbij om niet te veel prijs te geven ivm. mijn pronostiek voor 2010 :p)


De komende maanden is het traditiegetrouw weer de beurt aan het veldrijden, tot ze in het voorjaar terug in gang schieten, eind februari 2010 :)
Op het veldrijden wordt (dit jaar althans) nog niet gepronostiekt (ik was net te laat om mijn ploeg in te schrijven toen ik een goede site gevonden had :p).
Ik voorspel echter dat het trio Albert - Nys - Stybar met de meeste prijzen naar huis zal lopen :)

Vuelta + wielerprono

Ondertussen is hij al bijna een maand afgelopen, maar in augustus en september liep de 2009 Vuelta a España.

Naar goede gewoonte werd daar natuurlijk ook weer op gepronostiekt...

Wegens aanhoudende problemen met de pronostiek-site (wielerprono.be) konden de resultaten slechts via een omweg geraadpleegd worden, en kon ik dus geen mooi overzichtje meer posten hier.
Nu na een maand de problemen nog niet van de baan zijn besloot ik het heft in eigen handen te nemen, en zelf een overzicht te maken, zodat ik hier toch nog deze post kan zetten (weliswaar met enkele weken vertraging) ter volledigheid :)

De Vuelta is natuurlijk minder 'bekend' dan de Tour, maar is toch vaak een mooie ronde en meestal een indicatie voor wie in form is voor het wereldkampioenschap eind september.

Grote favoriet voor de Vuelta was natuurlijk Valverde, maar omdat hij zo duur was om te spelen heb ik gekozen voor een team zonder hem om mee te pronostieken. Ook al was ik zelf ook zo goed als zeker dat Valverde hoog zou scoren wou ik beter een team maken met andere renners. Ik hoopte op een goed eindresultaat met andere top10-renners voor het klassement, maar had er niet aan gedacht dat elke rit dat Valverde in de gouden leiderstrui bleef ook nog eens extra punten opleverde...

Hieronder kan je mijn gekozen team zien, en meteen ook hoeveel ze gescoord hebben.

Spurters moesten zoiezo aanwezig zijn, en ik koos logischerwijs voor Farrar, maar aangezien bijna iedereen die zou spelen wou ik nog wat minder voor de hand liggende spurters ook. Ik koos voor Bennatti, Freire en Förster. Bennatti deed wat hij moest doen (scoorde zelf meer dan Farrar!), maar Freire had ik toch iets beter gehoopt. Förster kwam zelf helemaal niet in het stuk voor.
Achteraf gezien waren Greipel, Božič en Ciolek de beste keuzes geweest.

Als sterke mannen voor het klassement koos ik voor Robert Gesink (beetje een risico door zijn zware val), Samuel Sanchez, Andy Schleck (die eigenlijk op voorhand al zei om niet voluit voor het klassement te gaan), Ivan Basso, en aanvullend Tom Danielson als verrassing. Samuel Sanchez deed wat ik hoopte, en ook Gesink rijd een ijzersterke eerste 2 weken Vuelta. Basso slaagde er ook in om enkele mooie puntjes te scoren, en Danielson flirtte met de top-10, waardoor ik hoopte op een goed eindresultaat en daar met hem wat punten te scoren, maar jammer genoeg voor hem (en mij :p) was de 3e week er precies te veel aan... Andy Schleck stapte in het begin al uit de Vuelta om zich te gaan voorbereiden op het WK.

Ik vulde aan met Oscar Pereiro Sio, Igor Anton, en Alexandr Vinokourov, die normaal gezien altijd wel voor wat puntjes kunnen zorgen...
Vinokourov slaagde er in om enkele schamele puntjes te scoren, maar de andere 2 kwamen opnieuw niet in het stuk voor...

Op zich dus geen schandalig resultaat. Ik wist nog behoorlijk wat punten te scoren zonder Valverde in mijn ploeg. In ons team vertaalde dat zich in een 3e plaats:

Ik scoorde 2025 punten, net genoeg om multi voor te blijven. el_muerto en jochus wisten mij op hun beurt dan weer ruim voor te blijven, maar zij hadden Valverde wel in hun team en als je ziet dat hij op zijn eentje al goed was voor 1099 punten zie je dat het verschil eigenlijk niet zooo groot is (a). Mja, achteraf bekeken had ik hem wel moet spelen, hij was zijn punten meer dan waard geweest.

Als team werden we ongeveer 70e-80e van de +- 160 teams (ik kan de exacte positie niet meer zien door de eerder vermelde problemen met de site).

De sleutelfiguren (en meest opbrengende renners) uit de afgelopen Vuelta waren Valverde en Greipel, met een verdienstelijke Samuel Sanchez op de 3e plaats.
De winnaar van de site had onder andere deze 3 renners in zijn ploeg, en scoorde uiteindelijk in totaal 3982 punten.

Beste klimmer was Moncoutié (en bevond zich ook in el_muerto's team :p).

De top 3 was uiteindelijk: Valverde - Sanchez - Evans.

Uiteindelijk toch een mooie Vuelta gezien, waar ook Cancellara en Cunego lieten zien dat zij dé te kloppen mannen zijn voor het WK.


Volgende ronde op wielerprono is de najaarsronde, bestaande uit: WK tijdrijden, WK op de weg, Paris-Tours, en de ronde van Lombardije. Dit zijn slechts 4 wedstrijden en de punten tellen dan ook minder door dan de andere rondes voor het jaar-resultaat. Ik hoop dat ik in dat jaar-resultaat multi nog kan voorbijsteken, en heb vrij veel vertrouwen in de ploeg die ik samengesteld heb (vooral gebaseerd op de WK's).

(Op het moment dat ik dit schrijf is de najaarsronde al 3/4 afgelopen, maar meer hierover in een latere post ;))

RIP Frank Vandenbroucke

Wielrenner Frank Vandenbroucke is op 34-jarige leeftijd overleden. Dat melden TeveOost en RTBF. De renner werd dood aangetroffen in een hotel in Senegal, waar hij op vakantie was. Hij zou bezweken zijn aan de gevolgen van een longembolie.

Vandenbroucke was één van de grootste talenten van de Belgische wielersport. Hij was Belgisch kampioen bij de nieuwelingen (1991) en de junioren (1992). In 1995 won hij Parijs-Brussel, in 1996 de Ronde van Oostenrijk en de Scheldeprijs, in 1997 de Ronde van Luxemburg, in 1998 Gent-Wevelgem en Parijs-Nice, in 1999 de Omloop Het Volk, Luik-Bastenaken-Luik en twee etappes in de Ronde van Spanje. Nadien ging het met zijn carrière bergaf.

...

Zonder twijfel één van de grootste wielertalenten die België gekend heeft volgens mij (misschien zelf hét grootste talent). Voor mijn part kan hij gerust op dezelfde hoogte als Merckx en Jempi gezet worden. Hij was ijzersterk in 1998-1999, en er zat ongetwijfeld nog een veel rijker palmares aan te komen toen hij enkele falikant verkeerde beslissingen maakte kort daarna, en hij op het verkeerde spoor terecht kwam :(

Hoe hij in 1999 Luik-Bastenaken-Luik won was ronduit fenomenaal en zal ik nooit vergeten. Hoe hij Bartoli er af reed op de la Redoute is ongetwijfeld één van dé topmomenten uit het wielrennen van de voorbije decennia. Zijn ritoverwinning in de Vuelta daarna moet er trouwens niet veel voor onderdoen.
De liefde voor zijn nieuwe vlam (Sarah) leverde hem in de zomer van 1999 vaak praktische problemen op, maar maakte hem zo mogelijk nog sterker dan hij ooit geweest was.
Had hij niet zijn beide polsen gebroken bij een valpartij eerder in de wedstrijd (en toch nog 7e worden!), was hij in Verona ongetwijfeld als eerste over de finish gekomen en dus wereldkampioen geworden dat jaar.

De manier waarop hij vaak op voorhand beschreef en voorspelde hoe hij ging koersen, en het dan nog deed ook, zonder dat de tegenstand een antwoord klaar had... Arrogantie gecombineerd met supertalent. Subliem :)


RIP.

bron: HLN.be

Hieronder nog een filmpje van op sporza;


Er volgen ongetwijfeld morgen in de loop van de dag allerhande 'specials' in de media omtrent VDB. Waarschijnlijk het kijken waard voor de liefhebbers!

*UPDATE*
Indien je het gemist zou hebben kan je met digitale tv altijd eens de aflevering van Belga Sport over Frank VDB opvragen en bekijken, is best de moeite.

Rémi @ Tour de France

Weer een nieuw filmpje van Rémi Gaillard :D

Hij doet alsof een nietsvermoedende wielertoerist zonet een wedstrijd gewonnen heeft, in ware Tour de France - stijl, met hopen wilde supporters langs de weg.



Pretty funny ;D Leuk voor die mensen zelf ook denk ik, al kan diene 2e er minder mee lachen :p

Tour de France + wielerprono

Ondertussen al meer of een week gedaan, maar er moest nog een blogpost over komen :)
Het was dit jaar al de 96e editie van de Tour de France, en op voorhand stond die garant voor heel wat spektakel. Kon iemand Contador (en zijn sterke ploeg met Armstrong, Popovych, Leipheimer, ...) beletten de Tour te winnen? Kon Sastre zijn stunt van vorig jaar herhalen? Was ijzersterke Mensjov (Giro d'Italia eerder dit jaar) in staat om potten te breken? Wat kon Armstrong bereiken in zijn comeback? Waren de broers Schleck uitgegroeid tot volwaardige ronde-rijders? Kon Cadel Evans zijn reputatie van eeuwige tweede en nooit-aanvaller van zich afwerpen? Was Cancellara sterk genoeg om in de bergen vast te klampen, om dan in de tijdritten iedereen op minuten te rijden? Kon iemand Cavendish kloppen in de sprint-etappes?

Dit jaar zouden ze ook opnieuw de legendarische Mont Ventoux aandoen, de voorlaatste dag van de Tour, en rijden ze door de Vogezen, waar ik eind mei zelf ook nog eventjes was (4ever Tour).



Zoals eerder vermeld werd er natuurlijk ook weer naarstig gepronostiekt.

Hieronder zie je de ploeg waarmee ik het waagde voor de Tour, en ook meteen de punten die zij mij opgeleverd hebben, per rit en in totaal.

Contador wou ik niet spelen omdat hij de logische keuze was, en ook direct veel punten was... Andy Schleck verwachtte ik ook veel van, maar ik besloot om het zonder hem te proberen, wegens ook een te grote hap in de punten.
Als sprinter dacht ik wel dat bijna niemand Cavendish zou kunnen kloppen, dus die wou ik zeker in mijn ploeg. Cancellara was volgens mij onklopbaar in de tijdritten, maar die zou het laten afweten in de bergen, en aangezien zijn vrij groot punten-aantal heb ik hem ook niet gekozen.
De zekerheden waren voor mij: Armstrong (verwachtte ik veel van, en stond weer scherp), Pellizotti en Mensjov (ijzersterke Giro d'Italia dit jaar), Sastre (kon misschien wel iets mooi na zijn Tour-overwinning vorig jaar, en zijn officiële supportersclub is in Aalter, waar ik hem vorig jaar ook irl gezien heb :p), Cavendish (onklopbaar in de sprint). Ik vulde aan met goeie knechten als Nibali, Zubeldia en Anton, en wie weet kon Boasson Hagen ook nog wel wat puntjes meesprokkelen in de sprints. Ik wou ook nog een tijdrijder van wat minder punten, en bovendien eentje die misschien nog wel meekon bergop ook; ik koos voor Wiggins. Aanvulling tot 12 rijders gebeurde met Furlan en Hivert.

Achteraf bekeken: Cavendish deed wat ik verwachte, Armstrong was een logische en goede keuze. Ik had misschien beter toch onklopbare Contador gepakt, en Cancellara was ook overweegbaar geweest. Eén van de Schleck-broers was ook niet slecht geweest, ook al zijn ze veel punten. Mensjov stelde zuiver teleur (zo'n sterke ronde van Italië, en dan zo'n zwakke ronde van Frankrijk...). Pellizotti deed min of meer wat ik van hem verwachte, en Nibali was een goede keuze als knecht. Furlan en Hivert verwachtte ik niet heel van, en veel bereikten ze dan ook niet. Sastre had wel wat meer puntjes mogen opleveren, maar die wordt te oud denk ik. Anton, Zubeldia en Boasson Hagen presteerden ook ondermaats. Wiggins was wel een heel goede keuze, want die kon nog verbazend goed mee bergop!
Eigenlijk was deze Tour grotendeels een vlakke tour, met veel etappes voor de sprinters. Ik had wel Cavendish, die er veel won, maar ik had meer spurters in m'n ploeg moeten steken, omdat die ook veel punten scoren met de ereplaatsen achter Cavendish... Ik denk aan Farrar, Feillu, Hushovd, Ciolek, Roche. Eigenlijk zag de top-10 er regelmatig hetzelfde uit met die namen...

Resultaat van de pronostiek: van ons 5 ben ik de laatste, zucht.

Ik haalde 2101 punten en werd daarmee slechts 1937e (van de 2400 ongeveer? ronduit zwak dus), terwijl multi won in ons team met 3245 punten en een 734e plaats. Hij had wel een spurtersploeg, en had wel Contador :p Komt er nog bij dat hij Armstrong nog had kunnen spelen, waardoor hij nog eens 376 extra punten had kunnen scoren, wat hem een 307e plaats had kunnen opleveren.
Als team werden we 94e van de 166.
Eigenlijk had FreddyDB het beste allround team, zonder Contador te spelen, terwijl multi zijn punten net wel van de sprinters en van Contador haalde.
Contador op zijn eentje zorgde al voor 1091 punten in de pronostiek.

Nu nog hopen dat de klassementen in de Tour behouden blijven, want meestal komen er pas weken/maanden later dopingverhalen opduiken (zoals enkele dagen geleden al Astarloza), waardoor renners toch nog uit de resultaten geschrapt worden, en ze misschien nog hun trui moeten afgeven.


Nog enkele kleine opmerkingen:

Hushovd haalde de groene trui voor Cavendish, maar dat was hoofdzakelijk doordat Cavendish voor 1 rit geen punten scoorde (terwijl hij wel won), door Hushovd gehinderd te hebben in de sprint (was voor een deel ook wel zo). Cavendish is net iets beter in sprinten denk ik dan Hushovd (vaak tweede, na Cav), maar bergop kan Hushovd net iets beter sprinten volgens mij. Het is dan ook geen onverdiende groene trui.

Armstrong maakte een ijzersterke comeback, en kon zelf bijna de gele trui veroveren (kwam jammer genoeg 0.2 seconden te kort op Cancellara). Dat zou pas een stunt geweest zijn, en veel publiciteit opleveren voor zijn Livestrong-foundation (niet dat hij nu kan klagen denk ik :p).

Alle ophef rond Boonen die niet mocht starten door zijn cocaine-gebruik, en dan uiteindelijk toch mocht starten na allerlei beroep-procedures was volledig onterecht. Hij heeft geen potten kunnen breken en moest vroegtijdig de Tour verlaten omdat hij diarree had :p (hij heeft wel 1 keer pech gehad door niet te kunnen meesprinten voor de overwinning doordat de persoon voor hem viel...).

Ook ben ik benieuwd naar volgend seizoen. Astana zal zoiezo uiteenvallen (Contador en Armstrong samen is niet doenbaar). Armstrong en Bruyneel (ploegbaas) gaan een nieuwe ploeg oprichten, en het valt af te wachten welke renners ze daar allemaal binnenkrijgen. Misschien de broertjes Schleck (alhoewel het misschien beter zou zijn om hen te scheiden, maar dat zullen ze natuurlijk zelf niet willen), maar dat is misschien eerder pas voor 2011.
Ook Contador zal waarschijnlijk niet bij Astana blijven, ook al zijn die hun geldproblemen nu misschien wel grotendeels van de baan...


Next up: de Vuelta à Espagna, die start eind augustus. Mijn pronostiek moet beter daar! Al ben ik van plan om met een risicovolle taktiek te spelen :p

wielerprono Giro

Zoals hier vermeld werd er dus op de Giro d'Italia gepronostiekt.

Het moest en het zou beter zijn dan mijn resultaat in het voorjaar!

Na wat research besloot ik om mijn kans te wagen met dit team:

(Turpin eigenlijk gewoon als opvulling, de andere 11 renners waren wel een bewuste keuze.)
Topfavoriet Leipheimer wou ik absoluut niet spelen, maar ik hoopte stiekem op mooie flitsen van klasse van een Sastre (die eigenlijk voor de Tour gaat, maar toch...) en de oude ridder Simoni. Als sprinter is Cavendish de logische keuze, maar ik verwachtte dat hij veel tegenstand zou krijgen van Petacchi :)
Voor het klassement nog Bruseghin als aanvullend buitenbeentje.

Op bovenstaande image zie je meteen ook hoeveel punten elke renner mij opgeleverd heeft.
Op zich niet slecht, maar ook niet fantastisch.
Een ondermaats presterende Cunego (terwijl die mij wel meest punten kostte), en de afwezigheid in mijn team van Pellizotti, Scarponi en Garzelli deden mij de das om.

Dit is de eind-score in ons 'team':


Niet zo goed als ik wou, maar ik ben toch al niet meer laatste met een grote achterstand, zoals in het voorjaar :)
Achteraf gezien vind ik dat jochus eigenlijk het beste all-round team had, maar dat el_muerto meest succes heeft gehad met zijn 'gok' om Di Luca te spelen, die een fantastische Giro gereden heeft en op zijn eentje al 1336 punten opleverde!

Nog wat rand-informatie:
Als team zijn we 102e geëindigd in de Giro, van de 163.
In het individuele Giro-klassement; el_muerto: 626e, jochus: 795e, ik: 1361e van de 1979 deelnemers.
De winnaar haalde een totaalscore van 5868 punten, met dit team.

Op naar de Tour de France 2009, waar het, opnieuw, beter moet! :p